Дифвнесение удобрений на озимой пшенице: стоит пробовать?

В полях я провожу свои эксперименты уже 10 лет. Моя основная теория с дифвнесением удобрений заключается в следующем — в зону высокой продуктивности нужно вносить больше удобрений, в зону низкой продуктивности меньше. Вынос питательных веществ в зонах высокой продуктивности больше, это связано с тем, что на формирование одной единицы урожая нужно определенное количество элементов. Соответственно, в зоны высокой продуктивности вносим наибольшее количество удобрений, чтобы восстановить баланс питательных веществ. В зонах низкой продуктивности часто агрохимические свойства почвы не лимитируют урожайность и вынос в них меньше, поэтому и удобрений в них надо вносить меньше.

За годы моих экспериментов теория срабатывала по-разному: иногда дифвнесение удобрений значительно увеличивает урожайность или заканчивается незначительной прибавкой к урожаю, но серьезной экономией на ресурсах. Иногда и вовсе не влияет на урожайность, но экономит ресурсы. Давайте посмотрим, как встретят дифвнесение удобрений эти два поля озимой пшеницы.

Зоны продуктивности на поле 一 это участки с определенной урожайностью (высокой, средней и низкой) из года в год. Если у участка стабильно высокие показатели урожайности несколько сезонов подряд, можете смело считать его высокопродуктивным. Аналогичная ситуация со средней и низкой продуктивностью.

Почему я вношу удобрения именно исходя из зон продуктивности?

• Чтобы внести оптимальное количество удобрений, просто провести анализ почвы на содержание питательных веществ недостаточно. Анализ может дать искаженное представление о состоянии почвы (почему 一 читайте здесь). Зоны продуктивности позволяют получить неискаженное представление об урожайности на основе спутниковых снимков, обработанных алгоритмами. Это раз.

• Вдобавок, работая с технологиями дифвнесения ресурсов по зонам продуктивности, вы экономите свои деньги. Используйте для определения зон продуктивности датчики урожайности на вашей технике либо веб-приложение OneSoil. Это два.

Поле 1. Назовем его Агафий Иванович.
Локация и почвы: север Украины, почвы дерново-подзолистые. Культура 一 озимая пшеница. 15 сентября 2020 года было осуществлено дифференцированное внесение диаммофоски в норме 80, 135 и 190 кг/га.


Поле 2. Пусть это будет Порфира Валерьевна.
Локация и почвы: центр Украины, черноземы. 1 октября 2020 года была дифференцированно внесена диаммофоска в нормах: 80, 135 и 190 кг/га.

Чтобы определить зоны продуктивности на Агафии Ивановиче, нам нужно проанализировать данные вегетации.

В веб-приложении OneSoil получаю данные вегетации на этом поле за последние четыре года. Выбираю снимки в ключевые фенологические стадии, когда наблюдается максимальная связь между данными урожайности и вегетационным индексом.

Данные вегетации из года в год имеют общие черты. Это говорит о том, что:

а) зоны продуктивности стабильные;
б) на поле есть лимитирующий фактор, не связанный с погодными условиями или возделываемой культурой. Это может быть рельеф, кислотность почвы или другой внутренний фактор.

Объединяем изображения и получаем итоговые зоны продуктивности.

Зеленые зоны 一 это зоны высокой продуктивности. В зонах оранжевого оттенка продуктивность средняя, а зоны красного цвета 一 наименее продуктивные участки на поле.

Чтобы избежать ошибочной интерпретации результатов эксперимента, нужно найти лимитирующий фактор. А чтобы найти лимитирующий фактор, сравниваем зоны продуктивности с рельефом и яркостью почвы.

Накладываем зоны продуктивности на карту яркости почвы. Выходит, что зоны высокой продуктивности находятся на темных почвах с высоким содержанием гумуса, а зоны низкой продуктивности 一 на светлых почвах.

Рельеф не сильно влияет на распределение содержание гумуса на поле. Я предполагал, что урожайность на этом поле лимитирует почвенная кислотность. Полевые обследования 2021 года подтвердили эту гипотезу

Теперь, когда зоны продуктивности у нас в руках и известен лимитирующий фактор, можно составлять карту-задание для техники (Как это сделать в приложении OneSoil, подробно описано в нашем руководстве 一 OneSoil).

Для поля Агафий Иванович дифвнесение удобрений осуществлялось по карте-заданию ниже:

В зоны высокой продуктивности норма внесения удобрений была увеличена до 190 кг/га, а в зонах низкой продуктивности снижена до 85 кг/га. Для зон высокой и низкой продуктивности были оставлены контрольные полосы для фиксации результата.

Контрольные (или тестовые) полосы нам нужны для того, чтобы подтвердить эффективность нашей теории. По ним мы проверяем, влияет ли дифвнесение на урожай в этой зоне или нет. К примеру, в зону высокой продуктивности мы вносим 190 кг удобрений. В той же зоне высокой продуктивности мы выделяем контрольную полосу, где вносим 130 кг. В конце сезона мы с высокой вероятностью получим объективные результаты.

Подробнее про контрольные полосы и другие детали проведения полевых опытов читайте в нашей статье на блоге.

Вернемся к Агафию Ивановичу. Давайте посмотрим на данные вегетации на этом поле в сезон:

На картах видно, что в середине и конце сезона в зонах высокой продуктивности вегетация выше в зонах с нормой внесения 190. Зоны с нормой внесения 130 развиваются не так активно.

25 июля 2021 года для поля Агафий Иванович настал День Х 一 уборка урожая. Поле было убрано комбайнами с мониторингом урожайности. Карту урожайности с комбайна мы наложили на карту-задание и получили вот такие результаты:

На карте урожайности в зонах высокой продуктивности хорошо прослеживается влияние удобрений.

Теперь нужно немного поработать руками. На карте урожайности выделяем повторности 一 участки, на которых совпадают урожайность и норма внесения в определенной зоне продуктивности. Для получения надежного результата нам нужно будет сравнить среднюю урожайность повторностей в зоне высокой, средней и низкой продуктивности. Также для чистоты эксперимента важно отобрать данные без шумов.

Создаем повторности и заносим данные в таблицу (см. Шаг 4).

Поле Агафий Иванович

В зонах высокой продуктивности с увеличением нормы внесения урожайность пшеницы увеличилась на 0,53 тонны. В зонах низкой продуктивности влияние нормы внесения на фактическую урожайность не видно.

Поле Порфира Валерьевна

В зонах низкой и средней продуктивности влияния нормы внесения удобрений на урожайность нет. В зонах высокой продуктивности урожайность явно растет, но незначительно (на 0, 16 тонны).

Однако чтобы определить, насколько хорошо конкретное поле «ответит» на дифвнесение, необходимо тестирование в конкретных почвенно-климатических условиях.