Как OneSoil Yield и сенсор HarvestLab™ помогают выбрать стратегию внесения азота

Раньше в этом блоге я рассказывал только про свои эксперименты, но в этой статье речь пойдёт об опыте, который в 2023 году провёл фермер из Чехии Лукаш Подхола (Lukáš Podhola). Его хозяйство выращивает пшеницу, кукурузу, ячмень и рапс, а также траву для 2300 коров. Общая площадь полей — 3000 гектаров. Лукаш работает с нашими партнёрами STROM Praha (официальный дилер John Deere в Чехии) и использует приложение OneSoil Yield. В том числе и для проведения этого эксперимента.

В сезоне 2023 Лукаш дважды вносил азот на поле озимой пшеницы: в феврале (основное внесение) и в марте (подкормка). Оба раза азот вносился дифференцированно по зонам вегетации: в зонах высокой вегетации норма была выше стандартной, в зонах низкой — ниже.

В карту-задание для первого внесения Лукаш добавил контрольные линии. Именно контрольные линии позволяют оценить результат дифференцированного внесения после уборки урожая. Нормы азота в этом внесении были 250, 300 и 320 кг/га.

После уборки Лукаш загрузил карту урожайности в OneSoil Yield, чтобы сравнить её с картой-заданием и получить отчёт по эксперименту.

По результатам эксперимента мы видим, что норма азота почти не повлияла на урожайность. При снижении нормы азотной подкормки получился незначительный прирост урожайности в зонах низкой и средней вегетации. Это значит, в следующих сезонах можно задуматься о снижении нормы внесения: расходы на удобрения уменьшатся, а урожай — нет. Учитывая, что уже в этом сезоне Лукаш сэкономил на удобрениях, в будущем прибыльность поля может стать ещё выше!

Однако не стоит забывать, что важный фактор работы азота — погода. Поэтому если следующий сезон будет сильно отличаться по погодным условиям, результат диф.внесения может быть другой.

Но это ещё не всё! Наше поле убирал комбайн, который оборудован новым сенсором от John Deere — HarvestLab™ 3000. Этот сенсор умеет измерять содержание протеина в зерне прямо во время уборки! Так что помимо данных об урожайности мы также получили данные о содержании белка в каждой точке поля.

В OneSoil Yield как раз есть возможность визуализировать карты с содержанием протеина либо крахмала, а также сопоставлять их с картами-заданиями. Давайте посмотрим, как дифференцированное внесение азота повлияло на содержание белка в пшенице.

Мы видим, что содержание белка выросло в каждой зоне при снижении нормы азота.

В следующем сезоне можно снижать норму внесения азота: это не уменьшит урожайность, зато позволит сэкономить на удобрениях и повысить содержание протеина.

Мы смогли сделать такой вывод благодаря двум вещам: сенсору HarvestLab™ 3000 (он дал нам дополнительные данные о содержании протеина) и контрольным линиям из OneSoil Yield (они позволили сравнить эффект от разных норм внесения в каждой зоне).