Cómo un agricultor polaco redujo el uso de reguladores de crecimiento en un 48 % gracias a la aplicación a dosis variable
Reading time - 7 minutes
Al combinar mapas de productividad con tecnología de pulverización de precisión, un productor de trigo del oeste de Polonia redujo los costes de los insumos y minimizó el estrés de los cultivos durante una temporada excepcionalmente seca.
Michał Prądzyński
Agrónomo jefe de OneSoil y profesional de agrotecnología con más de 10 años de experiencia
La primavera de 2026 fue excepcionalmente seca en gran parte de Polonia. Marzo registró precipitaciones récord a la baja y los cultivos comenzaron la temporada de crecimiento bajo un estrés hídrico cada vez mayor.
En estas condiciones, aplicar la misma dosis de regulador de crecimiento en todo el campo plantea una pregunta importante: ¿todas las zonas del campo necesitan el mismo tratamiento?
Para Mikołaj Kuś, agricultor de la región de Lubusz, la respuesta fue no.
Visité a Mikołaj para ayudarle a preparar y ejecutar una aplicación de regulador de crecimiento en su campo utilizando la aplicación OneSoil. En este artículo explico qué hicimos y qué resultados obtuvimos.
En estas condiciones, aplicar la misma dosis de regulador de crecimiento en todo el campo plantea una pregunta importante: ¿todas las zonas del campo necesitan el mismo tratamiento?
Para Mikołaj Kuś, agricultor de la región de Lubusz, la respuesta fue no.
Visité a Mikołaj para ayudarle a preparar y ejecutar una aplicación de regulador de crecimiento en su campo utilizando la aplicación OneSoil. En este artículo explico qué hicimos y qué resultados obtuvimos.
Más allá del campo promedio
El campo de este caso es típico del oeste de Polonia. La calidad del suelo varía considerablemente en distancias cortas, creando zonas con diferente potencial productivo y distintas respuestas a los productos de protección de cultivos.
Utilizando los mapas de productividad de OneSoil, Mikołaj identificó patrones estables que se habían repetido durante varias campañas agrícolas. Algunas partes del campo obtenían buenos resultados de forma constante, mientras que otras sufrían regularmente debido a suelos más ligeros y una menor disponibilidad de agua.
A diferencia de una única imagen satelital, los mapas de productividad muestran el potencial productivo a largo plazo mediante el análisis del desarrollo del cultivo durante varios años. Esto los convierte en una herramienta práctica para la toma de decisiones agronómicas, especialmente en temporadas con condiciones climáticas fuera de lo habitual.
Utilizando los mapas de productividad de OneSoil, Mikołaj identificó patrones estables que se habían repetido durante varias campañas agrícolas. Algunas partes del campo obtenían buenos resultados de forma constante, mientras que otras sufrían regularmente debido a suelos más ligeros y una menor disponibilidad de agua.
A diferencia de una única imagen satelital, los mapas de productividad muestran el potencial productivo a largo plazo mediante el análisis del desarrollo del cultivo durante varios años. Esto los convierte en una herramienta práctica para la toma de decisiones agronómicas, especialmente en temporadas con condiciones climáticas fuera de lo habitual.
La explotación de Mikołaj Kuś se encuentra en la región de Lubusz, en el oeste de Polonia.
Ajustar la dosis al potencial de cada zona
El tratamiento consistió en aplicar el regulador de crecimiento Moddus en trigo.
En lugar de aplicar la misma dosis en todo el campo, este se dividió en tres zonas de productividad.
En un año seco, las plantas que crecen en zonas de baja productividad ya sufren un mayor estrés debido a la limitada disponibilidad de agua. Aplicar un regulador de crecimiento en estas áreas puede aportar pocos beneficios y añadir una fuente adicional de estrés.
En lugar de aplicar la misma dosis en todo el campo, este se dividió en tres zonas de productividad.
- Las zonas con mayor potencial recibieron la dosis completa de 0,3 l/ha.
- Las zonas de productividad media recibieron una dosis reducida.
- Las zonas más débiles no recibieron regulador de crecimiento.
En un año seco, las plantas que crecen en zonas de baja productividad ya sufren un mayor estrés debido a la limitada disponibilidad de agua. Aplicar un regulador de crecimiento en estas áreas puede aportar pocos beneficios y añadir una fuente adicional de estrés.
Del mapa de aplicación al pulverizador
Una vez creado el mapa de aplicación en OneSoil, se envió directamente al pulverizador equipado con BBLeap de la explotación.
La integración permitió transferir el mapa de forma inalámbrica, sin memorias USB ni manipulación manual de archivos. Las dosis se ajustaron automáticamente según la zona de productividad, mientras que el pulverizador mantenía una cobertura precisa en todo el campo.
Para que la aplicación a dosis variable dé resultados, la recomendación agronómica y la ejecución en el campo deben trabajar juntas. En este caso, los mapas de productividad ayudaron a determinar dónde era necesario aplicar el producto, mientras que la tecnología BBLeap garantizó que esas decisiones se ejecutaran con precisión.
La integración permitió transferir el mapa de forma inalámbrica, sin memorias USB ni manipulación manual de archivos. Las dosis se ajustaron automáticamente según la zona de productividad, mientras que el pulverizador mantenía una cobertura precisa en todo el campo.
Para que la aplicación a dosis variable dé resultados, la recomendación agronómica y la ejecución en el campo deben trabajar juntas. En este caso, los mapas de productividad ayudaron a determinar dónde era necesario aplicar el producto, mientras que la tecnología BBLeap garantizó que esas decisiones se ejecutaran con precisión.
¿Qué cambió?
48%
943 EUR
menos regulador de crecimiento utilizado
más de 4.000 PLN (943 EUR) de ahorro en la superficie tratada
La estrategia de dosis variable redujo el uso de regulador de crecimiento en un 48 %.
Con un coste del producto de aproximadamente 37 PLN por hectárea, esto se tradujo en un ahorro de unos 17 PLN (~4 EUR) por hectárea. En toda la superficie tratada, la operación generó más de 4.000 PLN (~943 EUR) de ahorro directo.
Igual de importante, las zonas menos productivas no fueron sometidas a un tratamiento innecesario durante una campaña marcada por el estrés hídrico.
Además, se añadió una franja de control al mapa de aplicación para evaluar el impacto de la estrategia después de la cosecha.
Una vez cargados los datos de rendimiento, OneSoil calcula automáticamente los resultados en las áreas tratadas y no tratadas, facilitando la evaluación del retorno económico de la decisión.
Con un coste del producto de aproximadamente 37 PLN por hectárea, esto se tradujo en un ahorro de unos 17 PLN (~4 EUR) por hectárea. En toda la superficie tratada, la operación generó más de 4.000 PLN (~943 EUR) de ahorro directo.
Igual de importante, las zonas menos productivas no fueron sometidas a un tratamiento innecesario durante una campaña marcada por el estrés hídrico.
Además, se añadió una franja de control al mapa de aplicación para evaluar el impacto de la estrategia después de la cosecha.
Una vez cargados los datos de rendimiento, OneSoil calcula automáticamente los resultados en las áreas tratadas y no tratadas, facilitando la evaluación del retorno económico de la decisión.
Conclusiones
Este caso no trata de aplicar menos producto en todas partes. Trata de adaptar las dosis a las condiciones específicas de cada zona del campo.
Los campos rara vez son uniformes. Algunas áreas producen de forma constante más que otras, mientras que ciertas limitaciones no pueden resolverse simplemente aumentando los insumos.
Los mapas de productividad ayudan a identificar estas diferencias antes de entrar al campo. Cuando las dosis se ajustan en consecuencia, los agricultores pueden reducir el uso innecesario de insumos, disminuir los costes y dirigir las inversiones hacia las zonas donde tienen más probabilidades de generar un retorno.
En el caso de Mikołaj Kuś, este enfoque permitió reducir casi a la mitad el uso de reguladores de crecimiento, manteniendo al mismo tiempo el objetivo agronómico del tratamiento.
Los campos rara vez son uniformes. Algunas áreas producen de forma constante más que otras, mientras que ciertas limitaciones no pueden resolverse simplemente aumentando los insumos.
Los mapas de productividad ayudan a identificar estas diferencias antes de entrar al campo. Cuando las dosis se ajustan en consecuencia, los agricultores pueden reducir el uso innecesario de insumos, disminuir los costes y dirigir las inversiones hacia las zonas donde tienen más probabilidades de generar un retorno.
En el caso de Mikołaj Kuś, este enfoque permitió reducir casi a la mitad el uso de reguladores de crecimiento, manteniendo al mismo tiempo el objetivo agronómico del tratamiento.
Artículos relacionados